Une greffe de cheveux en Turquie est une intervention chirurgicale qui consiste à transplanter des cheveux d’une partie du corps, la zone donneuse, vers la partie du corps qui subit une perte de cheveux, la zone receveuse. De nos jours, la plus populaire des deux techniques de greffe de cheveux en Turquie est l’excision d’unités folliculaires, en partie en raison de sa promotion par les célébrités qui subissent souvent des greffes de cheveux. Plusieurs articles de presse sur les greffes de cheveux ont conduit à une augmentation notable du nombre de personnes qui en bénéficient.
La perte de cheveux fait partie intégrante du cycle de vie, mais une moyenne de 100 cheveux perdus par jour peut rendre les deux sexes vulnérables à l’amincissement. Cette condition est, bien qu’une personne puisse très bien s’en accommoder, associée au manque d’attrait, à l’âge et à une mauvaise santé. En conséquence, le traitement de restauration capillaire vise à répondre aux problèmes liés à la diminution de l’estime de soi et de la qualité de vie. Des vendeurs peu scrupuleux sont connus pour jouer sur ces arguments de vente motivés par l’émotion. En tant que personnalités publiques, les célébrités subissent une pression importante pour répondre aux normes sociales en matière d’attractivité physique et peuvent se sentir davantage façonnées par d’autres constructions psychologiques, notamment l’estime de soi, l’anxiété et le souci de la perception du public. Par conséquent, il n’est pas surprenant que le nombre de personnalités publiques qui se font greffer des cheveux en Turquie continue d’augmenter. Les données sur le nombre de greffes de cheveux effectuées dans le secteur de la consommation au niveau local sont plus difficiles à obtenir, mais elles augmentent régulièrement ces dernières années. Dans la dernière tranche d’âge, le nombre d’hommes ayant subi une greffe de cheveux a augmenté au cours des cinq dernières années. En 2012, plus de 15 000 hommes et femmes ont subi une greffe de cheveux. Les greffes de cheveux sont la quatrième procédure la plus populaire chez les hommes après la rhinoplastie, la blépharoplastie et la liposuccion.
Aux États-Unis, les greffes de cheveux sont devenues de plus en plus populaires, car les hommes semblent considérer l’apparence confiante comme un modèle pour eux-mêmes. Alors que « tout le monde » dans les mondes fictifs du cinéma et de la télévision semble pencher vers le « mouvement chauve et fier », les commentaires sur la perte de cheveux humanisent les personnages. La ligne des cheveux est presque le premier indice qu’une greffe de cheveux a été effectuée sur des acteurs masculins. Une personnalité publique a révélé ses greffes de cheveux à la télévision. Quelques années seulement après avoir incarné un personnage chauve et confiant, il a subi l’intervention. L’année suivante, un autre acteur a publié une photo de lui « se préparant à une greffe de cheveux », bien qu’il n’ait jamais rendu public les détails. Une autre personnalité publique a présenté sa cicatrice résultant d’une intervention sur la couverture d’un magazine. Un athlète bien connu a subi une intervention chirurgicale et un autre a fait la promotion de son produit capillaire. Les icônes du tennis ont toutes deux commencé à montrer des signes de calvitie au début des années 2000. L’une a reçu une greffe en 2002 et l’autre en 2016. Un entraîneur a révélé son projet de subir une greffe de cheveux lorsqu’il est devenu entraîneur-chef d’une université. Un joueur célèbre a subi sa première intervention chirurgicale pour des greffes de cheveux à l’âge de 25 ans, quelques années seulement après qu’une opération similaire ait été publiée dans les médias.
D’après ce que nous avons expliqué plus tôt, nous avons une preuve de ressemblance avec une cicatrice FUT alors que Lebron James a également été photographié avec des croûtes en voie de guérison. Les croûtes sont typiques de la méthode FUE, donc en conclusion, il a peut-être eu une ou plusieurs procédures FUE qui sont certainement à l’ordre du jour.
Le problème avec les types de cheveux extrêmement afro/bouclés est que les cheveux doivent être coupés à la manière d’un rasoir pour pouvoir déterminer le nombre de greffons transplantés. Dans le cas de la greffe de cheveux de Lebron James, nous estimons qu’il a peut-être eu plusieurs greffes de cheveux et un minimum de 2000 greffons, ce qui signifie un ajout d’au moins 3000 cheveux individuels, voire plus. En effet, un greffon capillaire (étant donné que la zone donneuse se trouve sur le cuir chevelu) contient plus d’un cheveu.
La Turquie est devenue une destination majeure pour les personnes recherchant une greffe de cheveux en Turquie en raison d’une réputation nouvellement établie pour ses médecins qualifiés et ses hébergements bon marché. Le pays abrite plusieurs hôpitaux et établissements médicaux coûteux. Pour se démarquer du secteur de la santé en pleine croissance, le premier hôpital privé turc a ouvert en 1991 et s’est agrandi en 1994, créant un éventail impressionnant d’équipes cliniques. Les meilleurs et les plus renommés du territoire ont fait appel à des cliniques turques pour la greffe de cheveux en Turquie et/ou la chirurgie plastique, qui ont largement bénéficié de la commercialisation des greffes de cheveux comme procédures de routine dans le pays. Lorsque les cliniques aux États-Unis et en Europe jugent une greffe de cheveux en Turquie suffisamment rentable pour être ajoutée à leur liste de procédures ordinaires, les consommateurs soucieux des coûts du monde occidental deviennent la cible des cliniques turques. Les États-Unis restent la première nation au monde en termes de prix moyens, certains sites Web commerciaux recommandant jusqu’à quatre dollars par greffe ; Le prix est nettement plus élevé en Occident. Le taux de change officiel pour un dollar américain dans la capitale turque est de 14 $. Les cliniques turques spécialisées dans les greffes de cheveux sont les principales bénéficiaires de l’une des destinations touristiques les plus populaires de l’ambassade pour les hommes. Bien que les cliniques turques aient été critiquées pour la publicité bon marché de revendications contestées, l’argument de vente unique du pays est des prix considérablement réduits. Pour une fraction du coût, la même technique, la technologie de pointe et des soins médicaux de haut niveau sont disponibles. Pour attirer les clients étrangers, les cliniques font appel à des célébrités, des athlètes et des artistes turcs bien connus. Les célébrités enthousiastes à l’idée de montrer leurs nouvelles lignes de cheveux, sans incisions, ont publié leurs progrès sur les réseaux sociaux. Les articles de journaux sont réciproquement accompagnés de recommandations de célébrités. Lorsque ces hommes et ces femmes arrivent dans la capitale turque, les stars, les célébrités de la télé-réalité, les musiciens et les utilisateurs des réseaux sociaux sont tous liés par un obstacle : la beauté pendant le processus. De nombreux utilisateurs terminent la journée avec des évaluations complètes des résultats et des photos avant/après qui émergent. Un modèle se dessine entre les deux. Pour connaître les expériences chirurgicales positives des célébrités, les cliniques renommées s’adressent à un public plus large. En retour, les jeunes hommes de Californie à Glasgow, les célébrités étrangères qui ont choisi de subir la procédure de greffe de cheveux en Turquie dans un pays occidental, constituent légitimement le groupe de clients le plus ancien.
L’impact des transformations des célébrités « Si Lebron James peut se refaire les cheveux, je peux le faire aussi ! » Ce clin d’œil à la visibilité croissante des greffes de cheveux des célébrités amplifie à la fois l’encouragement potentiel que ces procédures apportent aux patients potentiels et complique également l’idée que les greffes de cheveux des célébrités sont exceptionnelles ou extrêmes. Certains suggèrent que la greffe de cheveux des célébrités fonctionne comme une illustration particulièrement puissante du lien entre les soins personnels et la réussite professionnelle, tandis que d’autres attribuent à la grande visibilité et à l’idolâtrie des stars leur influence significative sur les attitudes des adeptes concernant leur apparence personnelle et les possibilités d’image de soi. En réponse au comportement des célébrités sur le marché de la beauté, les rédacteurs en chef de magazines de mode, par exemple, se sont tournés vers les transformations de la beauté comme des sujets d’actualité et ont commencé à aborder la dynamique de la mode, des cheveux et des procédures cosmétiques des greffes de cheveux des célébrités, suscitant l’intérêt du public pour le processus.
Depuis les années 1990, la recherche a suggéré quatre domaines d’étude principaux :
1) documenter les changements dans la perception du public des améliorations cosmétiques ;
2) analyser la façon dont les individus utilisent les procédures cosmétiques comme moyen d’autonomisation ;
3) documenter les changements sociétaux dans la présentation du toilettage et de la beauté ; et
4) mesurer la mélancolie et l’insatisfaction des patients après avoir subi une intervention esthétique. De nombreuses enquêtes et articles font état de la normalisation continue des traitements cosmétiques, constatant qu’un pourcentage croissant de personnes considèrent ces procédures plus favorablement d’année en année et croient de plus en plus que la chirurgie esthétique efface les signes du vieillissement.
Quoi qu’il en soit, l’analyse des impacts visibles des procédures cosmétiques, que ce soit sur le patient ou sur la personne, pourrait faire avancer les recherches pédiatriques potentielles sur la façon dont la greffe de cheveux des célébrités agit comme un journal intime important. Les plateformes font en sorte que les célébrités assurent, par exemple, des intrusions inutiles dans la vie privée et une baisse de popularité au fil du temps. Pourtant, la confidentialité et la perte de confiance que les médias sociaux placent dans l’œil du public semblent ne pas pouvoir inclure toute la réponse, surtout si une telle enquête sur la façon dont les procédures influencent l’adepte dure comme une invitation à la corruption, ou lorsqu’elle manque de respect aux besoins personnels des individus et renvoie une vérité désorganisante.
