Liposuccion ou CoolSculpting : quelle méthode d’élimination des graisses est la meilleure ?

Table des matières

Dans la société contemporaine, la demande de modelage et de remodelage du corps est généralement croissante. Liposuccion vs CoolSculpting sont deux des méthodes disponibles pour éliminer la graisse qui ont des demandes relativement élevées des consommateurs. La liposuccion est une chirurgie esthétique conçue pour éliminer l’adiposité localisée indésirable dans le but de modeler physiquement le corps dans une forme plus désirable. La plupart des procédures de liposuccion sont effectuées uniquement pour améliorer la forme sans trop se soucier de la perte de poids. CoolSculpting est une option de réduction de la graisse non invasive populaire qui élimine définitivement la graisse en la gelant. CoolSculpting est davantage conçu pour les personnes qui vivent sainement mais qui ont des poches de bourrelets graisseux qui ne répondent pas au régime et à l’exercice. CoolSculpting n’est pas une méthode de perte de poids, et l’avantage de cette procédure réside principalement dans son nom – congélation de la graisse – mais elle peut être avantageuse dans le rétrécissement de la couche de graisse.

Toute chirurgie esthétique contribue à améliorer le bien-être général d’un patient en augmentant son niveau d’estime de soi. De nombreuses études récentes ont identifié une tendance inquiétante selon laquelle l’apparence physique a des effets considérables sur les relations humaines, le statut professionnel, la mobilité sociale et même la perception de soi. Pour faire face à cette tendance, ces dernières années, diverses technologies utilisées dans le cadre de procédures esthétiques ont subi des améliorations spectaculaires. Des modalités non invasives sûres et prévisibles sont désormais largement disponibles, ce qui fait de la destruction des cellules graisseuses un exploit relativement simple. Cependant, il reste d’une importance cruciale de différencier chaque modalité car aucune technologie n’est exactement la même. La liposuccion et le CoolSculpting présentent des différences dans leurs procédures, leurs résultats, la durée du traitement et le coût probable. Une connaissance précise des deux éléments essentiels des thérapies d’élimination des graisses par liposuccion et par CoolSculpting devient donc une exigence nécessaire pour les patients ou les patients potentiels qui envisagent de telles liposuccion alternatives et espèrent prendre des décisions éclairées.

Quelles sont les techniques et mécanismes de la liposuccion et du CoolSculpting ?

La liposuccion est une méthode de chirurgie esthétique par laquelle la graisse corporelle indésirable, qui ne s’améliore pas même après un régime alimentaire et des exercices continus, est aspirée. Des méthodes de comparaison d’élimination de la graisse peuvent être appliquées à la liposuccion, mais la méthode standard utilisée était la méthode traditionnelle impliquant la technique tumescente, avec de nombreux résultats comme l’apparition de cicatrices et une perte de sang excessive. Fondamentalement, la liposuccion assistée par ultrasons fonctionne en détruisant les cellules graisseuses elles-mêmes par l’action d’une sonde à ultrasons. Par rapport aux procédures de liposuccion plus « standard », cette méthode minimise les problèmes de saignement et peut donc être adoptée en toute sécurité et efficacement pour les zones où il y a un volume élevé de graisse. Étant donné que CoolSculpting implique la technique de cryolipolyse, qui détruit les cellules graisseuses par congélation, aucun autre tissu n’est endommagé pendant la procédure de traitement. En tant que traitement non chirurgical, Cool Sculpting n’implique aucune incision ni l’utilisation d’anesthésie. Le temps d’arrêt est minime par rapport à la liposuccion. Même si le temps de procédure par site est plus long, les patients peuvent effectuer diverses activités après la procédure. La liposuccion traditionnelle peut être considérée comme invasive. La zone d’incision étant petite, elle permet une courte période de récupération. Cependant, l’un des inconvénients est la nécessité d’une injection d’anesthésie dans la zone générale ou ciblée lors de la procédure. La durée approximative de la procédure est d’une heure et de plus de trois heures pour la liposuccion entière. Les candidats appropriés pour les méthodes chirurgicales et non chirurgicales sont les patients qui souhaitent gérer la graisse de l’abdomen, des cuisses, des bras, du menton, etc. Il faut plus de 10 semaines pour obtenir un résultat, car les cellules graisseuses mortes sont éliminées par excrétion lymphatique plutôt que par résorption par le corps. Les deux méthodes sont continuellement développées pour minimiser les traumatismes et la douleur mais maximiser l’effet des options de réduction de la graisse. Le développement de la sonde à ultrasons dans les années 1970 pour la liposuccion assistée par ultrasons a conduit à VASER, qui a adopté un puissant émetteur d’ultrasons en chirurgie en 2002. Des alternatives à la liposuccion émettant de l’énergie plus développées, telles que le laser et la radiofréquence, sont devenues connues avec le besoin de correction du relâchement cutané dans les années 2000. CoolSculpting a été conçu à l’origine pour les options de réduction de graisse afin de corriger la forme asymétrique du corps en raison de la perte de poids, qui se produit par apoptose des cellules graisseuses après une exposition cryolipolytique intensive en peu de temps en 2007. Une palette plate laser verte à une touche a été lancée en 2010, et une meilleure lésion graisseuse et un meilleur temps de traitement ont été mis à niveau en 2012. La palette bleue a été lancée non seulement pour cibler la graisse régionale, mais aussi pour le remodelage corporel non chirurgical pour les cas de surpoids en 2013. Jusqu’à présent, l’avancement du mode d’exposition, du vide et du mode de refroidissement conduit à un DME bidirectionnel unique, RMSpaddle ou CoolAdvantage Plus.

La liposuccion et le CoolSculpting sont-ils sûrs ?

La liposuccion et la cryolipolyse sont deux techniques courantes pour réduire la graisse. Les profils d’efficacité et de sécurité sont des critères très importants lorsqu’un patient potentiel envisage une procédure d’élimination de la graisse. Peu d’études cliniques ont comparé les résultats de la liposuccion et de la cryolipolyse en termes d’efficacité de la réduction de la graisse. Des revues systématiques ont montré que la comparaison des méthodes d’élimination de la graisse permettait de réduire la graisse sous-cutanée. Des études ont démontré une efficacité comparable ou supérieure de la liposuccion dans les options de réduction de la graisse par rapport à la cryolipolyse. Néanmoins, la réduction de la graisse réalisable avec la cryolipolyse varie de 11 % à 23 %. Le profil de sécurité de la cryolipolyse par rapport à la liposuccion a été largement étudié. Bien que les deux méthodes de traitement présentent un taux relativement faible de complications et d’effets secondaires, plusieurs études ont signalé des complications graves et irréversibles dans le traitement par la cryolipolyse. Du point de vue du patient, le CoolSculpting et la liposuccion présentent des différences de soins post-traitement en raison des effets secondaires du traitement, notamment le temps d’arrêt, la durée des résultats, le coût et les caractéristiques du patient telles que l’âge. La liposuccion est généralement réalisée sous anesthésie générale, mais peut également être réalisée sous anesthésie locale. Vous pouvez opter pour le CoolSculpting en ambulatoire, et c’est un processus qui n’implique pas de chirurgie. D’un autre côté, la liposuccion est une toute autre affaire ; c’est une intervention chirurgicale et peut vous obliger à vous absenter du travail pendant 3 à 14 jours. Pour les personnes qui ne souffrent pas d’obésité, elles ont tendance à gérer le CoolSculpting beaucoup plus facilement que la liposuccion. Les hommes et les femmes qui vont à la salle de sport mais qui n’arrivent pas à se débarrasser de ces amas de graisse tenaces choisissent souvent le CoolSculpting. Mais bon, il faut dire qu’il est très important d’avoir une discussion avec un médecin avant de décider d’une procédure, d’accord ? De plus, chaque personne est différente, votre traitement doit donc être adapté à vos besoins, en fonction de vos antécédents médicaux, de la taille de la zone que vous souhaitez traiter et de l’apparence que vous souhaitez obtenir par la suite. Le personnaliser de cette manière vous facilitera la tâche et vous donnera les résultats escomptés. La liposuccion vous coûtera entre 3 000 et 10 000 dollars, sans compter les frais supplémentaires pour le jus de sommeil et l’hospitalisation, qui, attention, peuvent faire un trou dans votre portefeuille. En optant pour la cryolipolyse, vous débourserez un peu moins, disons entre 2 000 et 4 000 dollars. Le prix de cette solution varie en fonction de la taille de la zone que vous souhaitez traiter, du niveau de compétence de la personne effectuant le travail et de la dose de froid nécessaire pour effectuer le travail. Ils calculent le coût de CoolSculpting par cycle, et non par le nombre de fois que vous vous y rendez, et vous pouvez vous attendre à débourser entre 750 et 1 500 dollars pour chaque cycle. Bien que la disponibilité puisse jouer un rôle dans certains choix de traitement, prendre une décision intelligente concernant la chirurgie implique souvent de multiples discussions avec des médecins experts pour décider si passer sous le bistouri est le meilleur choix. Les patients doivent également faire attention lorsqu’ils choisissent un médecin, car la liposculpture devient l’une des méthodes de comparaison de graisse les plus accessibles pour échapper à l’obésité. Il est essentiel de trouver un centre de traitement CoolSculpting réputé. Ces procédures, en revanche, sont extrêmement confidentielles et sont disponibles en personne. Bien que la liposculpture soit susceptible d’être préférée par une majorité de patients en raison de ses effets instantanés et fiables, de nombreux patients aux ressources limitées peuvent souhaiter utiliser une méthode alternative à la liposuccion.

Quels sont les résultats à long terme : liposuccion ou cryolipolyse

La satisfaction des patients est un critère clé pour comparer la liposuccion et les différents traitements non invasifs de la graisse, dont le CoolSculpting. De plus, la durabilité à long terme des résultats est assez différente pour les différents traitements : une simple aspiration chirurgicale détruit définitivement certaines cellules graisseuses normales. Les dommages causés par ces blessures déclenchent un processus de réparation qui implique finalement la conception de nouvelles cellules graisseuses, qui se produisent dans les 6 à 18 mois suivant l’opération. Si le poids du patient ne change pas, le nombre de cellules graisseuses dans le corps devrait être à peu près stable dans les années qui suivent l’aspiration chirurgicale. Les effets du CoolSculpting sont moins étudiés, mais on pense qu’au moins une certaine destruction permanente des cellules graisseuses se produit. Un spécialiste du cabinet ajoute à propos d’un client, “surtout lorsqu’il est associé à un régime alimentaire et à de l’exercice, car il est toujours possible de prendre du poids et de le maintenir après le traitement”.

En revanche, immédiatement après l’élimination de la graisse par liposuccion, le nombre de cellules graisseuses dans le corps du patient est réduit en moyenne de 78 % par rapport au nombre de cellules graisseuses du corps du patient avant la liposuccion des cuisses. FrançaisLa quantité moyenne de graisse perdue sur les cuisses chez un patient ayant subi un CoolSculpting des deux cuisses est probablement d’environ 0,16 L. Au fil des années suivant le traitement dans le petit groupe d’études à long terme disponibles aujourd’hui, la perte moyenne de graisse sur les cuisses a augmenté pour atteindre environ 1,40-1,98 cm dans la couche mesurée avec un pied à coulisse. Il faudra probablement des décennies avant que la quantité moyenne de graisse perdue sur les cuisses causée par l’élimination permanente des cellules graisseuses via CoolSculpting soit égale à 1,5 ± 1,0 L. Les cycles temporels d’élimination des cellules graisseuses par liposuccion et CoolSculpting sont comparés. On pense que les données montrent que ni la liposuccion ni le CoolSculpting n’éliminent rapidement les cellules graisseuses : dans les mois qui suivent les traitements respectifs, le nombre de cellules graisseuses n’est réduit que de quelques points de pourcentage. Cela dit, des recherches supplémentaires sur la perte de cellules graisseuses par CoolSculpting au niveau du corps seront les bienvenues.