В случаях, когда части человеческого тела были утрачены или функционируют неправильно, имплантация технологии считается предпочтительной альтернативой, поскольку она может точно имитировать естественное движение человека. В дополнение к этому, компьютерное проектирование и моделирование конечных элементов являются методами, которые использовались для оптимального дизайна имплантации. Улучшенные хирургические результаты, такие как более быстрое время восстановления после операции, повышенная атлетичность и лучшая физическая функция, являются некоторыми из преимуществ использования инновационных хирургических методов в этих медицинских приложениях. Исследуя различные инновации, хирурги могут углубляться в новые подходы, такие как использование менее травматичных и минимально инвазивных процедур, чтобы сделать хирургические технологии более безопасными и менее инвазивными, сделав их более надежными и простыми в использовании.
С любой имплантационной хирургической технологией существуют потенциальные риски и неопределенности. Например, кто сможет справиться с этим в долгосрочной перспективе, если устройство выйдет из строя через 10, 15 или 20 лет? Предпочтения хирурга, такие как кто уполномочивает врача и пациента и какие предоперационные испытания проводятся, также могут влиять на потенциальные осложнения и риски. Несмотря на то, что искусственное устройство делает именно то, что должно делать, потенциальные проблемы все равно могут возникнуть. Как результат операции «железный человек», критерии отбора пациентов и надлежащие предоперационные оценки имеют важное значение для минимизации риска осложнений и улучшения результатов хирургического вмешательства. Этичность хирургии ставится под угрозу из-за опоры на технологию и использования одного вида хирургии. Это может быть проблемой, поскольку потенциальные субъекты не могут принять хорошо обоснованное решение о проведении операции, если им не предоставлено полное представление как об ожидаемых преимуществах, так и о теоретических и реальных опасностях.
Кроме того, определение стоимости и финансирования операции Iron Man в Турции касается золотого стандарта в хирургии. Лица, которым требуется экспертное медицинское вмешательство, часто сталкиваются с препятствиями для доступа, длительным ожиданием, перегруженными медицинскими учреждениями и трудностями в наборе специалистов. Стоимость операции Iron Man в Турции определяется стоимостью и ее поддержанием, с учетом технологических обновлений и увеличения числа экспертов в медицинской команде и других общих расходов. Сортировка и расстановка приоритетов имеют жизненно важное значение, поскольку если бы каждый человек, переживший производственную, общественную или бытовую аварию или заболевший «обычной» хронической болью в верхней конечности, получил эти передовые бионические вмешательства, это могло бы перегрузить систему здравоохранения страны. Доступность ограничена или отсутствует во многих странах (как с высоким, так и с низким уровнем дохода), но реформы могли бы сделать отдельные операции Iron Man осуществимыми по крайней мере для некоторых людей во всех странах с высоким уровнем дохода, а также для большего числа людей в странах со средним уровнем дохода, имеющих системы здравоохранения. Доступ является глобальной проблемой, но текущие тенденции предполагают, что люди из маргинализированных сообществ и развивающихся стран будут иметь еще меньший доступ к передовым человеческим усовершенствованиям. Доступ обусловлен страховым покрытием и политикой возмещения страховых расходов для новых и развивающихся технологий. Стоимость операции «Железный человек» в Турции должна регулироваться, но определенный уровень субсидирования процедур правительствами или благотворительные пожертвования могли бы обеспечить более широкий доступ. Кроме того, было бы интересно провести опрос гражданских лиц и военнослужащих в странах с низким, средним и высоким уровнем дохода на предмет их принятияоперации «Железный человек» в Турции. Варианты доступа должны систематически документироваться и анализироваться.
