Stuart Broad Haartransplantation Vorher und Nachher

Inhaltsverzeichnis

Die Entwicklung von Stuart Broads Haar fasziniert Cricket-Fans und Nicht-Fans gleichermaßen seit über einem Jahrzehnt. Das Ergebnis der Haartransplantation von Stuart Broad vorher nachher war sowohl für Cricket-Fans als auch für seine Heldentaten auf dem Spielfeld faszinierend anzusehen. Die meisten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, insbesondere Sportler, sind sich der Bedeutung der Ästhetik ihres Körpers bewusst und haben eine ganze Marke darauf aufgebaut. Wenn sie ihr Aussehen so ansprechend wie möglich gestalten, können sie indirekt auch außerhalb des Spielfelds Geld verdienen. Natürlich hält der gesellschaftliche Druck auf das Altern an der körperlichen Attraktivität als einem der Hauptfaktoren fest, die die Meinung von Unternehmen und der Öffentlichkeit bestimmen; in manchen Fällen besteht der persönliche Wunsch, so jung auszusehen, wie man sich fühlt.

Der Drang, jugendlich auszusehen, kann dazu führen, dass man sich Lösungen gegen Haarausfall unterzieht, wie beispielsweise einer Haartransplantation in der Türkei. In der modernen Medizin macht die Bekämpfung von Glatzenbildung sicherlich große Fortschritte, und es gibt neue Ansätze für wirksame Behandlungen und Pflegeverfahren, wobei jeder Ansatz seine eigene Wirksamkeit und Dauerhaftigkeit bei der Erzeugung volleren, gesünderen Haars aufweist. Die Ergebnisse einer Haartransplantation in der Türkei sind so sicher, wie man es sich nur vorstellen kann. Sobald die Transplantation verheilt ist, können die Haare, die in die kahle Stelle verpflanzt wurden, nachwachsen. In diesem Artikel wird der Fall der Haartransplantation von Stuart Broad behandelt, der Ihnen ein umfassendes Verständnis davon vermittelt, was Sie bei Haarausfall erwarten können.

Wie versteht man Haartransplantationen und ihre Auswirkungen?

Haartransplantationen haben seit den Tagen der künstlich aussehenden „Plugs“ eine lange Entwicklung durchgemacht. Neuere Techniken wie Follicular Unit Extraction und Follicular Unit Transplantation versprechen natürlich wirkende Ergebnisse. Bei FUE werden einzelne Haare einzeln ausgezupft. Bei FUT wird der Haarstreifen von der Rückseite des Kopfes entfernt und dann unter einem Mikroskop seziert, um die Transplantate in ihre einzelnen Follikel zu trennen. Mit der FUT-Technik können in einer Sitzung Tausende von Transplantaten übertragen werden. Der Nachteil ist jedoch, dass sie eine lineare Narbe auf der Rückseite der Kopfhaut hinterlässt, während bei FUE nur Hunderte kleiner, weniger sichtbarer Punktnarben entstehen. Beide Techniken sind im letzten Jahrzehnt immer beliebter geworden, da sich immer mehr Männer darüber bewusst werden, was sie erreichen können. Haarverlust kann oft einen Verlust des Selbstvertrauens bedeuten. Eine Umfrage ergab, dass 20 % der Männer unter 30 mit Glatze Selbstmord begehen wollten.

Doch angesichts der Tatsache, dass Patienten mit Transplantationen beeindruckende Ergebnisse vorweisen können, wie beispielsweise ein Geschäftsführer, dem innerhalb von zwei Tagen 3.800 bis 4.000 Transplantate implantiert wurden und dessen Genesungszeit eine Woche betrug, ist es kein Wunder, dass sie so beliebt sind. Und wie viel Arbeit ist mit einer Haartransplantation verbunden? Zunächst identifizieren die Ärzte die „sichere Zone“ auf der Kopfhaut des Patienten, wo das Haar am wenigsten empfindlich auf das Hormon DHT reagiert. Dann entnehmen sie die Haare und transplantieren sie einzeln in die betroffenen Bereiche. Der Eingriff wird normalerweise unter örtlicher Betäubung durchgeführt, kann jedoch mehrere Sitzungen dauern, und die Patienten haben normalerweise Mikroschnitte auf der Rückseite der Kopfhaut und einige Tage lang Krusten. Nach nur wenigen Wochen oder bis zu sechs Monaten sollten die transplantierten Haare ausfallen, bevor sie dauerhaft nachwachsen. Die Ergebnisse sind nicht immer perfekt; obwohl das transplantierte Haar halten sollte, kann es dennoch zu Haarausfall kommen, da nicht transplantierte Haare um das Haar herum entstehen. Lange Genesungszeiten und Nebenwirkungen der Haartransplantation sind offenbar ebenfalls üblich. Dennoch: Im Jahr 2019 wurden weltweit über 985.000 Haartransplantationen durchgeführt, und der Markt soll bis 2025 einen Wert von fast 30 Milliarden Pfund erreichen. Viele Männer – und auch viele Frauen – scheinen von dieser Option überzeugt zu sein.

Wie kam Stuart Broad zu einer Haartransplantation?

Die Entscheidung für eine Haartransplantation in der Türkei ist keine Entscheidung, die jemand in Eile trifft. Für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Sportler ist es einfacher, den Druck aufzubauen, gut auszusehen und das Image zu wahren, das von ihnen erwartet wird. Stuart Broad war fast dreißig, als er sich für den Eingriff entschied. Er war sich auch seines öffentlichen Auftretens bewusst, da er immer im Rampenlicht stehen würde, und er war sich seines schütteren Haars nicht sehr sicher. Freunde haben gesagt, dass er einen dichten Haarschopf hatte. Aber Broad begann mit 23 Jahren, Haare zu verlieren. Mit Mitte zwanzig trug dieser Cricketspieler sein Haar etwas länger, um den Haarausfall zu verdecken.

Drei Jahre später, als England in Lord’s spielte, schlugen Freunde Broad vor, einen Hut zu tragen, um seine Kopfhaut vor der grellen Sonne zu schützen, aber er lehnte ab. Dies spiegelte nur den alltäglichen Druck wider, ein vorzeigbares und perfektes Image wahren zu müssen, während er gleichzeitig in einem professionellen Bereich arbeitete. Broad, der als „einer der phlegmatischsten Menschen im modernen Spiel“ bekannt ist, holte sich Rat bei einem Freund, der ebenfalls eine Haartransplantation nach Stuart Broads Vorbild hinter sich hatte, um ihm bei der Entscheidung zu helfen. Im Frühjahr 2018 unterzog sich Broad während einer Haartransplantation nach Stuart Broad einer sechsstündigen FUE-Operation, bei der 3.000 bis 4.000 Haarfollikel von der Rückseite der Kopfhaut entnommen und nach oben verpflanzt wurden. Diese transplantierten Follikel werden weiter wachsen und ihre Vitalität auf der Oberseite der Kopfhaut bewahren. Der 31-Jährige sagte, er habe Angst gehabt, die Leute könnten weniger von ihm halten, weil er sich so sehr für sein Haar interessierte. Doch schnell stellte sich heraus, dass er sich mit diesem neuen Look „10 Jahre jünger“ fühlte. Das Haar sollte acht Monate nach der Operation zu wachsen beginnen. Broad sagte, es sei „demütigend“, zu sehen, wie die Leute über dieses neue „mutige“ Image sprachen. Sein früheres Aussehen wurde immer wieder mit Worten wie „alt“ und „müde“ beschrieben und die Leute dachten, sein Haar würde ihn in allen Bereichen besser aussehen lassen, auch beim Sport. Er befürchtete, dass Trolle „seinen Geisteszustand in Frage stellen“ würden, wenn er sich während seiner aktiven Karriere operieren ließe, aber er war endlich bereit. Broad wollte jedem, der mit einem ähnlichen Problem konfrontiert war, die Botschaft vermitteln, dass seine Gesundheit an erster Stelle stehen sollte. Broad bestätigte, dass der Eingriff „nur eine Maßnahme war, um sich selbst und seinen Körper ein bisschen besser zu fühlen“. Er hat gelernt, Wege zu finden, damit umzugehen und authentisch zu sein, wie so viele andere Sportler auch. Nicht zu schauspielern, sei nie eine Option gewesen, sagte er.

Haartransplantation bei Stuart Broad: FUE-Chirurgie mit 3.000 bis 4.000 Grafts

Es wird oft gesagt, dass ein Bild mehr sagt als tausend Worte. Um dieses Sprichwort auf die Probe zu stellen, wollen wir uns die Vorher-Nachher-Bilder der Haartransplantation von Stuart Broad genauer ansehen. Die erste Reihe von Bildern ist eine makellose Aufnahme des früheren Haaransatzes auf der Stirn des englischen Nationalspielers, und danach sind die Ergebnisse der weithin berichteten Operation zu sehen. Neues Haar ist am Haaransatz von Reed gewachsen, was auch Stuarts Verbesserung der Haardichte zeigt. Diesmal macht der Vergleich es vielleicht nicht deutlich, aber das erste Bild ist nach der Operation vor drei Jahren. Das Haardesign ist ein weiterer Aspekt, der den Unterschied ausmacht. Stuart scheut sich nie, die kurzen Locken zu rocken, aber es gibt jetzt einfach mehr Platz, um anzugeben. Die allgemeine ästhetische Verbesserung versetzt ihn in einen rundum besseren Zustand als zuvor. Eventuelle Stiländerungen sollten ebenfalls berücksichtigt werden. Darüber hinaus könnte es während einer PR-Kampagne lanciert worden sein, als Stuart sein Image änderte und die Marke sich auf das neue Erscheinungsbild konzentrierte. Eine Aussage eines Friseurs oder Dermatologen könnte die sichtbare Verbesserung ebenfalls bestätigen. Das Publikum erlebt sofort eine starke emotionale Reaktion, die es in das Bild hineinziehen kann. Von der Ästhetik bis zum Realismus hat die Bildänderung einen sehr spürbaren Einfluss auf Broad. Insgesamt muss auch die Wirksamkeit der Operation bewertet werden. Wenn die Erwartungen erfüllt werden, ist dies ein klarer Sieg.

Was kostete die Haartransplantation bei Stuart Broad?

Da wir davon ausgehen, dass wir über ausreichende Beweise für Stuart Broads Haartransplantationen verfügen, schätzen wir, dass es sich um etwa 3.000 bis 4.000 Transplantate handelt.

Die Kosten für Haartransplantationen richten sich häufig nach der Anzahl der Transplantate, daher verwenden wir diese Zahl, um Broads Investition in seine Haarwiederherstellung zu messen.

Beachten Sie, dass die Kosten pro Transplantat in England erheblich von denen anderer Länder abweichen können. Angenommen, Broad hätte seine Transplantationen in Großbritannien durchführen lassen, wo die durchschnittlichen Kosten pro Transplantat etwa 4 $ betragen, würden die Gesamtkosten für eine normale Person 10.000 bis 12.000 $ betragen. Für einen Prominenten könnte der Preis für eine Haartransplantation von Stuart Broad jedoch höher gewesen sein. 

Welche verschiedenen Haartransplantationstechniken gibt es?

In den letzten Jahren haben hochentwickelte Medizin und Technologie dazu beigetragen, eine Reihe von Techniken für Haartransplantationen in der Türkei zu entwickeln – von Streifenoperationen und FUT über FUE bis hin zu Haartransplantationstechniken ohne Rasur. Zu den Variationen in Methoden und Technologien gehören robotergestützte Haartransplantationen, DHI, Saphir-FUE, Neograft usw. Hier ist ein Vergleich, der dabei hilft, die Nachteile einiger Techniken herauszuarbeiten:

  • FUT oder Streifenhaartransplantation – Bei FUT-Haartransplantationsnarben kann ein ausgezeichnetes Haarwachstum beobachtet werden, das jedoch bei der FUE-Technik Haartransplantation in der Türkei nicht so ausgeprägt ist. Es kann eine lange, lineare Narbe auf der Rückseite und den Seiten der Kopfhaut entstehen. Bei Spenderhaaren in diesem Bereich besteht die Gefahr eines teilweisen Schockverlusts, wenn die Follikel aufgrund von Arterien- und Nervenschäden, die über das subkutane Gewebe verlaufen, in der Narbe landen.
  • FUE-Haartransplantation – Bei der FUE-Haartransplantation sind die Ergebnisse gut und es entstehen im Vergleich zur Streifen- oder FUT-Haartransplantationsnarbe kaum oder gar keine Narben. An der genauen Entnahmestelle gibt es bei dieser Technik keine mikrolineare Narbe, was dazu führt, dass das Haar im gesamten Entnahmebereich und der umgebenden Region relativ gleichmäßig wächst.
  • DHI-Implantat-Haartransplantation Technik – Bei DHI-Haartransplantationen verwendet der Arzt ein patentiertes Werkzeug, um seine einzigartige Implantationstechnik durchzuführen. Eine direkte Haartransplantation durch DHI ist eines der zahlreichen Verfahren, die nicht als die ausgefeilteste und effizienteste Transplantationstechnik anerkannt wurden, obwohl sie zu den besten Ergebnissen bei Haartransplantationen zählt. Sie wird mit so wenigen oder so vielen Haaren durchgeführt, wie für jeden Follikel nötig sind. Im Vergleich zum typischen Implanter-Pen, der bei der perkutanen Technik verwendet wird, ist der Choi-Implanter-Pen kleiner und hat eine kleine, nach oben gebogene, solide Titanspitze.