Greffe de cheveux Stuart Broad avant et après

Table des matières

L’évolution des cheveux de Stuart Broad intrigue les fans de cricket et les non-fans depuis plus d’une décennie maintenant. Le résultat de la greffe de cheveux de Stuart Broad avant après a été fascinant à voir pour les fans de cricket ainsi que pour ses exploits sur le terrain. La plupart des personnalités publiques, en particulier les athlètes, sont conscientes de l’importance de l’esthétique de leur corps, ayant construit toute une marque autour de celle-ci. Donner le plus grand attrait possible à leur apparence peut également leur faire gagner indirectement de l’argent en dehors du terrain. Bien sûr, les pressions sociales sur le vieillissement adhèrent à l’attrait physique comme l’un des principaux facteurs qui guident l’opinion publique et des entreprises ; dans certains cas, il existe un désir personnel de paraître aussi jeune que l’on se sent.

L’envie de paraître jeune peut conduire à recourir à des solutions contre la perte de cheveux, comme une greffe de cheveux en Turquie. En médecine moderne, l’absence de calvitie progresse à pas de géant grâce à l’évolution, avec de nouvelles approches pour des traitements et des procédures de toilettage viables, chaque approche ayant son propre niveau d’efficacité et de permanence pour produire des cheveux plus volumineux et plus sains. Les résultats d’une greffe de cheveux en Turquie sont aussi proches d’une certitude qu’on pourrait le penser. Une fois la greffe guérie, les cheveux qui ont été déplacés vers la zone chauve peuvent repousser. Cet article examinera le cas de la greffe de cheveux Stuart Broad, qui vous donnera une compréhension complète de ce à quoi vous attendre lorsque vous envisagez une perte de cheveux.

Comment comprendre les greffes de cheveux et leur impact ?

Les greffes de cheveux ont beaucoup évolué depuis l’époque des « bouchons » artificiels. Les techniques plus récentes, comme l’extraction d’unités folliculaires et la transplantation d’unités folliculaires, promettent des résultats naturels. Dans la FUE, les cheveux sont arrachés un par un. Dans la FUT, la bande de cheveux est retirée de l’arrière de la tête, puis sectionnée au microscope pour séparer les greffons en follicules individuels. Des milliers de greffons peuvent être transférés en une seule séance grâce à la technique FUT. Son inconvénient, cependant, est qu’elle laisse une cicatrice linéaire à l’arrière du cuir chevelu, alors que dans la FUE, il n’y a que des centaines de minuscules cicatrices en points, qui sont moins visibles. Ces deux techniques sont devenues de plus en plus populaires au cours de la dernière décennie, car de plus en plus d’hommes prennent conscience de ce qu’ils peuvent accomplir. La perte de cheveux peut souvent signifier une perte de confiance en soi. Une enquête a montré que 20 % des hommes chauves de moins de 30 ans voulaient se suicider. Mais comme les greffes permettent aux patients de se vanter de résultats impressionnants, comme ce directeur général qui s’est fait implanter 3 800 à 4 000 greffons en deux jours avec une période de récupération d’une semaine, il n’est pas étonnant qu’elles soient si populaires. Et le travail impliqué dans la greffe de cheveux ? Tout d’abord, les médecins identifient la « zone de sécurité » sur le cuir chevelu du patient, là où les cheveux sont les moins sensibles à l’hormone DHT. Ils extraient ensuite les cheveux et les transplantent un par un dans les zones concernées. L’intervention est généralement effectuée sous anesthésie locale, mais peut nécessiter plusieurs séances, et les patients se retrouvent généralement avec des micro-incisions à l’arrière du cuir chevelu et des croûtes pendant quelques jours. Après seulement quelques semaines, ou jusqu’à six mois, les cheveux transplantés devraient tomber avant de repousser définitivement. Les résultats ne sont pas toujours parfaits ; cependant, si les cheveux transplantés devraient durer, vous pouvez toujours perdre les cheveux non transplantés qui les entourent à cause de la calvitie. Les longs délais de récupération et les effets secondaires de la greffe de cheveux sont apparemment également courants. Pourtant, avec plus de 985 000 greffes de cheveux réalisées dans le monde en 2019 et un marché estimé à près de 30 milliards de livres sterling d’ici 2025, il semble que ce soit une option qui convainc de nombreux hommes – et même de nombreuses femmes.

Comment Stuart Broad a décidé de subir une greffe de cheveux ?

La décision de subir une greffe de cheveux en Turquie n’est pas prise à la hâte. Pour les personnalités publiques comme les sportifs, il est plus facile de profiter de la pression pour avoir une belle apparence et conserver l’image que l’on attend d’eux. Stuart Broad approchait de la trentaine lorsqu’il a décidé de subir l’intervention. Il était également conscient de l’apparence qu’il aurait en public, car il serait toujours sous les feux de la rampe, et il n’était pas très sûr de lui à cause de ses cheveux clairsemés. Des amis ont dit qu’il avait une épaisse chevelure. Mais Broad a commencé à perdre ses cheveux à l’âge de 23 ans. Au milieu de la vingtaine, ce joueur de cricket portait ses cheveux un peu plus longs pour cacher sa perte de cheveux. Trois ans plus tard, chaque fois que l’Angleterre jouait à Lord’s, des amis lui ont suggéré de porter un chapeau pour protéger son cuir chevelu de l’éblouissement du soleil, mais il a refusé. Cela reflétait simplement la pression quotidienne de devoir maintenir une image présentable et parfaite tout en travaillant dans un domaine professionnel. Connu pour être « l’un des individus les plus flegmatiques du jeu moderne », Broad a demandé conseil à un ami qui avait également subi une greffe de cheveux Stuart Broad, pour l’aider à prendre sa décision. Au printemps 2018, lors de la greffe de cheveux Stuart Broad, Broad a subi une opération FUE de six heures au cours de laquelle 3 000 à 4 000 follicules pileux ont été prélevés à l’arrière du cuir chevelu pour être déplacés vers le haut. Ces follicules transplantés continueront de pousser et de maintenir la vitalité du haut du cuir chevelu. Le joueur de 31 ans a déclaré qu’il avait peur que les gens le pensent moins parce qu’il s’intéressait autant à ses cheveux. Mais il est rapidement apparu qu’avec ce nouveau look, il se sentait « 10 ans plus jeune ». Les cheveux devraient commencer à pousser huit mois après l’opération. Broad a déclaré qu’il était « humiliant » de voir les gens parler de cette nouvelle image « courageuse ». Son apparence était constamment décrite par des mots comme « vieux » et « fatigué », et les gens pensaient que ses cheveux lui feraient paraître plus beau dans tous les domaines, y compris dans le sport. Il craignait que les trolls « remettent en question son état d’esprit » s’il se faisait opérer pendant sa carrière de joueur, mais il était enfin prêt. Broad voulait faire passer un message à tous ceux qui envisageaient un problème similaire, à savoir que leur santé devait passer en premier. Broad a confirmé que l’opération n’était « qu’un geste pour se sentir un peu mieux » dans sa peau et dans son corps. Il a appris à trouver des moyens de faire face et à être vrai, comme tant d’autres athlètes. Ne pas jouer la comédie n’a jamais été une option, a-t-il déclaré.

Greffe de cheveux de Stuart Broad : chirurgie FUE 3 000 à 4 000 greffons

On dit souvent qu’une image vaut mille mots. Pour mettre cet adage à l’épreuve, examinons de près les images avant et après la greffe de cheveux de Stuart Broad. La première série d’images est une capture parfaite de l’ancienne ligne de cheveux du front de l’international anglais, et après cela, les résultats de l’opération largement médiatisée peuvent être vus. De nouveaux cheveux ont pris place sur la ligne de cheveux de Reed, ce qui montre également l’amélioration de la densité capillaire de Stuart. Cette fois, la comparaison n’est peut-être pas explicite, mais la première photo est celle prise après l’opération il y a trois ans. La coiffure est un autre aspect qui fait la différence. Stuart n’hésite jamais à arborer les cheveux courts, mais il a maintenant simplement plus de place pour se montrer. L’amélioration esthétique générale le place dans un meilleur état général qu’auparavant. Tout changement de style doit également être pris en compte. En outre, il peut avoir été lancé lors d’une campagne de relations publiques lorsque Stuart change d’image et que la marque se concentre sur la nouvelle apparence. Une déclaration d’un coiffeur ou d’un dermatologue pourrait également confirmer l’amélioration visible. Le public ressent immédiatement une forte réaction émotionnelle qui peut le pousser à se tourner vers l’image. De l’esthétique au réalisme, le changement d’image a un impact très notable sur Broad. Dans l’ensemble, l’efficacité de l’opération doit également être évaluée. Si les attentes sont satisfaites, alors c’est une victoire évidente.

Quel était le prix de la greffe de cheveux Stuart Broad ?

Considérant que nous disposons de suffisamment de preuves des greffes de cheveux de Stuart Broad, nous estimons qu’elles ont eu lieu entre 3 000 et 4 000. Les coûts des greffes de cheveux sont souvent basés sur le nombre de greffes, nous utilisons donc ce chiffre pour évaluer l’investissement de Broad dans sa restauration capillaire. Notez que le coût par greffe en Angleterre peut varier considérablement par rapport à d’autres pays. En supposant que Broad ait eu ses greffes en Grande-Bretagne, où le coût moyen par greffe est d’environ 4 $, le coût total pour une personne ordinaire serait de 10 000 à 12 000 $. Cependant, en tant que célébrité, le prix de la greffe de cheveux de Stuart Broad aurait pu être plus élevé.

Quelles sont les différentes techniques de greffe de cheveux ?

Ces dernières années, la médecine et la technologie de pointe ont permis de développer une gamme de techniques de greffe de cheveux en Turquie, allant de la chirurgie par bandelettes et de la FUT à la FUE, en passant par les techniques de greffe de cheveux sans rasage. Les variations dans les méthodes et les technologies englobent les greffes de cheveux robotisées, DHI, Sapphire FUE, Neograft, etc. Voici une comparaison pour vous aider à distinguer les inconvénients de quelques techniques :

  • FUT ou greffe de cheveux en bandelette – Une excellente croissance des cheveux peut être observée avec les cicatrices de greffe de cheveux FUT, mais pas aussi prononcée avec la technique FUE greffe de cheveux en Turquie. Une longue cicatrice linéaire sur le dos et les côtés du cuir chevelu peut apparaître. Les cheveux donneurs de la zone ont un risque de perte partielle par choc lorsque les follicules se retrouvent dans la cicatrice en raison de lésions artérielles et nerveuses traversant les tissus sous-cutanés.
  • Greffe de cheveux FUE – Avec la greffe de cheveux FUE, les résultats sont agréables avec peu ou pas de cicatrices par rapport à la cicatrice de greffe de cheveux en bande ou FUT. Au niveau de la zone de prélèvement exacte, il n’y a pas de micro-cicatrice linéaire avec cette technique, ce qui permet aux cheveux de pousser relativement uniformément dans toute la région d’extraction et environnante.
  • Technique de greffe de cheveux par implant DHI – Dans les greffes de cheveux DHI, le médecin utilise un outil breveté pour réaliser sa technique d’implantation unique. Une greffe de cheveux directe par le cabinet DHI est l’une des nombreuses procédures qui n’ont pas été reconnues comme la technique la plus raffinée et la plus efficace pour la transplantation, bien qu’elle soit l’un des meilleurs résultats pour la greffe de cheveux. Elle est réalisée avec le nombre de poils nécessaire pour chaque follicule. Comparé au stylo implanteur caractéristique utilisé dans la technique percutanée, le stylo implanteur Choi est de plus petit calibre, avec une petite pointe en titane solide et retournée.